Journée internationale de la démocratie

Le 8 novembre 2007, l’Assemblée générale a proclamé le 15 septembre Journée internationale de la démocratie, et invité les États Membres, le système des Nations Unies et les autres organisations régionales, intergouvernementales et non gouvernementales à célébrer cette Journée. La Journée internationale de la démocratie est l’occasion de réexaminer l’état de la démocratie dans le monde. La démocratie est un processus autant qu’un objectif, et seule la pleine participation et l’appui de la communauté internationale, des organes de gouvernance nationaux, de la société civile et des individus, permettront de faire de l’idéal démocratique une réalité universelle.

Au Siège de l’ONU, l’Assemblée générale a prévu de célébrer la première Journée internationale de la démocratie le 15 septembre 2008 au matin. Le Président de l’Assemblée générale, S.E. M. Srgjan Kerim, et le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, participeront à la cérémonie. Le Fonds des Nations Unies pour la démocratie organisera dans l’après-midi un symposium à l’auditorium de la bibliothèque Dag Hammarskjöld pour proumouvoir la démocratie et les activités du Fonds.

Version anglaise… et un peu plus à jour… et un peu moins crédule…

La suite de l’affaire décrite ici. Où l’on apprend qu’après avoir défendu son analyste militaire anti-israëlien et collectionneur de souvenirs nazis, HRW a fini par le suspendre de ses fonctions.

Human Rights Watch suspends researcher who collected Nazi memorabilia
A leading international human rights group has suspended a senior researcher who frequently criticised Israel’s military conduct after it emerged that he was a collector of Nazi memorabilia.

By Adrian Blomfield in Jerusalem
Published: 4:06PM BST 15 Sep 2009

Human Rights Watch, a group whose global reputation rivals that of Amnesty International, said it had sent Marc Garlasco home on full pay pending an investigation into his hobby.
Last week, pro-Israeli websites disclosed that Mr Garlasco, a former Pentagon intelligence officer, was an avid collector of German wartime memorabilia who had written a book about Nazi-era medals.
One blog, Mere Rhetoric, revealed posts that Mr Garlasco had written on collector websites using the moniker “Flak88″, the designation of an anti-aircraft gun used by the Germans during the Second World War.

In one post he wrote: “That is so cool! The leather SS jacket makes my blood go cold it is so COOL!” [C'est tellement cool! La veste en cuir SS me gèle le sang, tellement c'est COOL!] The Israeli government was quick to seize on the revelation as an example of the bias it alleges Human Rights Watch shows to the Jewish state.

“A war crimes investigator who is an avid collector and trader in Nazi memorabilia is perhaps a new low,” Ron Dermer, a senior aide to Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, was quoted as saying by the Jerusalem Post.

Quand le berger se révèle loup sur les bords…

Le seul article que nous avons trouvé en français sur le sujet est celui-ci d’un blog Le Monde, qui me semble un peu orienté… plus de détails dans l’article du Telegraph ici.

Offensive contre Human Rights Watch

C’est un fait constaté quotidiennement dans les commentaires de ce blog, le conflit israélo-palestinien duplique pratiquement à l’infini sa cassure originelle. Pro et anti se livrent une bataille sans cesse renouvelée. Les organisations non-gouvenementales dont les travaux de terrain (très souvent utilisés ici) deviennent parfois des éléments du débat entre Israéliens et Palestiniens, n’échappent pas à la règle. Et se retrouvent alors dans la posture de l’observateur observé et analysé.

Depuis quelques jours, l’organisation américaine Human Rights Watch (HRW) est ainsi sur la defensive après les accusations lancées notamment par le site Mere Rhetoric selon lesquelles l’un de ses experts militaires, Marc Garlasco, serait un collectionneur averti et acharné d’insignes et de symboles nazis. Son pseudonyme sur la toile serait Flak88. L’information a bien évidemment été relayée par le site NGO Monitor , que dirige le professeur Gerald Steinberg , de l’université israélienne de Bar Ilan, par ailleurs consultant pour le ministère israélien des affaires étrangères.

Gaubert confirme…

Version commentée par Marc Naimark de l’entretien du Nouvel Obs avec le président UMP de la LICRA, Patrick Gaubert :

Le président de la Licra, Patrick Gaubert, a été reçu dimanche par Brice Hortefeux. Il explique à nouvelobs.com que “personne n’insulte” le jeune militant UMP, et qu’il n’a “pas de raison de ne pas croire” les explications du ministre.

Vous avez été reçu par Brice Hortefeux dimanche. Ses explications vous ont-elles convaincu ?

- Nous avons rencontré un homme plus qu’un ministre. Un homme vraiment navré par toute cette polémique et qui nous dit : “pour qu’il y ait des excuses, il faut qu’il y ait une faute. Et dans mes propos, à aucun moment je n’ai mentionné une quelconque origine”.

Sauf que, Hortefeux lui même, lors d’une ses multiples tentatives de réécrire l’histoire en question, prétend qu’il s’agissait de “trop d’Auvergnats”.

Il ajoute -et c’est ce que nous souhaitions- : “en revanche, si mes propos ont été inexactement reçus ou interprétés, je suis sensible à l’émotion suscitée”.

C’est la vieille technique des faux regrets : je ne demande pas pardon parce que j’ai fait du mal, mais parce que vous êtes assez cons d’être blessés par ce que j’ai fait.

Rwanda : un “détail” de l’humanité

Dans la rubrique ‘témoignages’, une absence remarquable de témoignages lors d’un anniversaire qui pourant en réclamait.

Ibuka. Itsemba tsemba n’itsemba mbwoko. (En mémoire du génocide des Tutsi et du massacre des résistants).

Comment oublier ces “sentinelles citoyennes” qui se dressèrent face au génocide de 1994 ?

Quinze ans ! Après “l’horreur qui nous prend au visage” et nous ronge l’âme, c’est la colère qui ne cesse de nous broyer le coeur devant “les consciences qui roupillent!”.

Au travail de réflexions et témoignages de France culture pendant une semaine répondirent les trop rares articles de presse … Mais surtout le silence télévisuel ! Nous étions loin, du battage médiatique du rapport Bruguière, de l’affaire Rose Kabuye ou de la promotion du livre de Péan sur Kouchner.

Mais le Rwanda, commémoration ou pas…silence! Quelques exemples : la note sur l’opération Amaryllis, le passé du conseiller Singaye auprès du président centrafricain, celui du juge Byron au TPIR, Péan confondant les notes de J-P Mari et J-C Klotz, l’absence dans le discours de Mme Royal à Dakar le 6 avril du génocide des Tutsi, la condamnation d’un génocidaire au Canada, la révélation sur l’étude des fameuses “boîtes noires” de l’avion de Habyarimana…

Depuis, il y a eu le décès d’ Omar Bongo, l’emballement à parler de la “françafrique”, le Rwanda alors, un détail? Oui Augustin : de l’Afrique, de la télé, de l’humanité…

– Patrick Grocq

Les “écritures” du Pape

Du Journal de Mémoire 2000, numéro 61, jullet 2009

On nous dit que le Pape n’a pas adhéré “volontairement” aux jeunesses hitlériennes quand il était jeune, mais qu’il y a été enrôlé de force comme bon nombre de garçons du même âge à cette époque : soit.

Mais même s’il n’a pas été “volontaire” force est de constater que son passage dans ce mouvement a laissé de beaux restes dans l’esprit de notre pape.

En effet si l’on considère le parcours de Benoît XVI, on se rend compte que ses dernières déclarations sur le préservatif ou son attitude dans “l’affaire” Williamson ne sont pas le fruit du hasard mais bien la continuité de ce que l’on pourrait appeler si l’on pratique la charité chrétienne, une idéologie de droite, et si l’on est réaliste : une idéologie fasciste.

Benoît XVI, n’est pas à son coup d’essai à en juger par certains de ses écrits de 1995, alors qu’il n’était que cardinal, parus dans une revue catholique Communio et repris en 1997 par Die Aula, revue nationaliste d’extrême droite à tendance négationniste, flirtant avec l’antisémitisme et tentant de réécrire l’histoire de l’Autriche. Die Aula, connue depuis 1952, a apporté son soutien à l’ascension de Jörg Haider, de triste mémoire.

Ce que la sigle “LICRA” ne signifie pas…

Ligue internationale contre le racisme anti-Auvergnat ?

Dans Libération :

Affaire close pour la Licra et son président UMP

Après avoir multiplié ces derniers jours les déclarations, Brice Hortefeux a reçu, à sa demande, une délégation de la Licra (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme), conduite par son président Patrick Gaubert, ex-eurodéputé UMP.

A l’issue de la rencontre, les représentants de la Licra ont estimé que pour eux «l’affaire était close». Et de relayer des propos du ministre selon lesquels «pour qu’il présente des excuses, il fallait qu’il y ait culpabilité ou faute». Brice Hortefeux a assuré à ses interlocuteurs «n’avoir à aucun moment mentionné une quelconque origine». «En revanche, si mes propos ont été inexactement reçus et interprétés, je suis sensible à l’émotion suscitée», a-t-il ajouté, selon la Licra qui «ne participera pas à la polémique politico-médiatique».

Rappellons que la LICRA s’est empressée de se porter partie civile contre le préfet Girot.

Henri Guaino assure que Brice Hortefeux n’est pas raciste

Ben, si c’est Guaino qui le dit… On sait quel est le crédit comme antiraciste du conseiller du président Sarkozy…

Jérôme Bouin (lefigaro.fr)
11/09/2009 | Mise à jour : 21:47 |

Invité de Parlons Net, le conseiller de Nicolas Sarkozy a déploré la polémique entourant des propos équivoques tenus par le ministre de l’Intérieur. Il affirme par ailleurs ne pas être candidat à la direction d’EDF. Henri Guaino, conseiller spécial du président de la République était le premier invité de la troisième saison de Parlons Net, premier club de la presse en ligne sur France Info en partenariat avec lefigaro.fr (et cette semaine Rue89 et Marianne2. Dans la première partie de l’émission, il est revenu sur les polémiques entourant deux vidéos largement relayées cette semaine. L’une suggérant une mise en scène lors de la visite d’une usine par Nicolas Sarkozy, l’autre montrant le ministre de l’Intérieur tenant des propos jugés racistes. «Pas de casting», a tranché Henri Guaino sur la première. Il est largement revenu sur la seconde, qui connaît un fort succès sur Internet. «Le problème des nouveaux moyens de communication, a dit Henri Guaino, c’est qu’ils donnent la même portée à tout», avant d’ajouter : «La transparence absolue c’est le début du totalitarisme». «Rien ne permet de dire que Brice Hortefeux est raciste», a-t-il jugé.”

—

Lire le commentaire ici, qui confronte les propos de Hortefeux et Guaino à ceux de Hortefeux sur la vidéosurveillance (si l’on n’a rien à se reprocher, on n’a rien à craindre).

Prochaine séance : le mardi 13 octobre

Tous les détails ICI. Noter que nous avons le plaisir de recevoir comme débatteur invité le réalisateur du film, Jean-Paul Lilienfeld.

Dernière nouvelle : la venue de M. Lilienfeld n’est plus d’actualité… le nom du débatteur sera transmis ultérieurement.

Date rectifiée !

La projection du film Les Citronniers aura lieu le jeudi 12 novembre, et non pas le mardi 17 novembre.

Séance du jeudi 12 novembre 2009
Les Citronniers
Réalisé par Eran Riklis
Avec Hiam Abbass, Ali Suliman, Rona Lipaz Michael,…
Film français, allemand, israélien.
Genre : Comédie dramatique
Durée : 1h 46min
Année de production : 2008
Titre original : Etz Limon

Salma vit dans un petit village palestinien de Cisjordanie situé sur la Ligne verte qui sépare Israël des territoires occupés. Sa plantation de citronniers est considérée comme une menace pour la sécurité de son nouveau voisin, le ministre israélien de la Défense. Il ordonne à Salma de raser les arbres sous prétexte que des terroristes pourraient s’y cacher. Salma est bien décidée à sauver coûte que coûte ses magnifiques citronniers. Quitte à aller devant la Cour Suprême afin d’y affronter les redoutables avocats de l’armée soutenus par le gouvernement.

Mais une veuve palestinienne n’est pas libre de ses actes surtout lorsqu’une simple affaire de voisinage devient un enjeu stratégique majeur. Salma va trouver une alliée inattendue en la personne de Mira l’épouse du ministre. Entre les deux femmes s’établit une complicité qui va bien au-delà du conflit israélo-palestinien.